แนวคิด Anomie โดย Emile Durkheim แนวคิดของ Émile Durkheim เกี่ยวกับ Anomie เป็นพื้นฐานของทฤษฎีที่สำคัญที่สุดแนวคิดหนึ่งในอาชญาวิทยา ผลงานสำคัญของ Durkheim เรื่อง Suicide ในศตวรรษที่ 19 ซึ่งการฆ่าตัวตายโดยทั่วไปถูกมองว่าเป็นการกระทำที่เป็นปัจเจกและส่วนบุคคล Durkheim ได้โต้แย้งว่า ลักษณะของชุมชนมีอิทธิพลต่ออัตราการฆ่าตัวตาย โดยไม่ขึ้นกับบุคคลที่อาศัยอยู่ในชุมชนเหล่านั้น เขาพบว่าบางประเทศมีอัตราการฆ่าตัวตายสูงอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ในขณะที่ประเทศอื่นๆ มีอัตราการฆ่าตัวตายต่ำอย่างต่อเนื่อง “Durkheim อธิบายความแตกต่างระดับมหภาค (Macro) เหล่านี้ได้อย่างไร” Durkheim แย้งว่า การฆ่าตัวตายเกี่ยวข้องกับกฎระเบียบในสังคมและระดับของความสามัคคีของสมาชิกในสังคม สำหรับ Durkheim การบูรณาการทางสังคมและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเป็นปัจจัยสำคัญในพฤติกรรมเบี่ยงเบน เมื่อสังคมเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว บรรทัดฐานจะไม่ชัดเจน และจะส่งผลให้เกิดสภาวะผิดปกติ Anomie เป็นสภาวะไร้บรรทัดฐานที่สังคมล้มเหลวในการควบคุมความคาดหวัง หรือพฤติกรรมของสมาชิกอย่างมีประสิทธิภาพ Durkheim เสนอว่า Anomie หรือความไม่ปกติเป็นผลจากความล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมาย และการขาดระเบียบของสังคม แรงบันดาลใจของบุคคลจึงไม่มีขีดจำกัด และอาจส่งผลให้เกิดการเบี่ยงเบนตามมา Social Structure

Neutralization theory หรือ ทฤษฎีการแก้ตัว เผยแพร่ครั้งแรกในปี ค.ศ. 1957 โดยนักอาชญาวิทยา Gresham Sykes และ David Matza เพื่ออธิบายว่า บรรดาผู้กระทำผิดที่ยังเป็นเด็ก สามารถต่อสู้กับสามัญสำนึก หรือความรู้สึกผิดเมื่อลงมือกระทำความผิดได้อย่างไร นักอาชญาวิทยาทั้งสองคนเชื่อว่าเมื่อผู้เยาว์ตัดสินใจกระทำการอันขัดต่อกฎหมาย พวกเขามักมีการให้เหตุผลเพื่อแก้ตัวหรือลบล้างความรู้สึกผิดให้กับตนเอง Sykes และ Matza คิดเช่นเดียวกับ Sutherland ว่าอาชญากรมีการเรียนรู้พฤติกรรม และการเรียนรู้นั้นเกี่ยวข้องกับ “แรงจูงใจ แรงผลักดัน การหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง และทัศนคติที่เอื้อต่อการละเมิดกฎหมาย” กล่าวคือ เทคนิคการวางตัวเป็นกลางอาจเป็น “องค์ประกอบสำคัญ” ของ “คำจำกัดความของ Sutherland ที่เป็นประโยชน์ต่อการละเมิดกฎหมาย” กล่าวคือ การวางตัวเป็นกลางอาจมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมอาชญากรรมมากกว่าวิธีอื่น ผู้กระทำผิดสามารถมีส่วนร่วมในการกระทำผิดโดยใช้ “เทคนิคบางอย่างในการแก้ตัว” แม้ว่าผู้กระทำผิดจะเชื่อว่า การกระทำผิดนั้นไม่ดี แต่พวกเขาอ้างว่าการกระทำผิดนั้นได้รับการแก้ตัวด้วยเหตุผลหลายประการ (เช่น เหยื่อมาหาเขาเอง พวกเขาไม่ได้ทำร้ายใครเลยจริงๆ) เหตุผลเหล่านี้ถูกใช้ก่อนการกระทำผิด และเพื่อทำให้การกระทำผิดเป็นไปได้จึงมีการทำให้ความเชื่อของแต่ละบุคคลเป็นกลางหรือเรียกเทคนิคการแก้ตัว กล่าวโดยสรุป

ความจริงที่ว่าอาชญากรรมมีแนวโน้มที่จะกระจุกหรือเกิดขึ้นซ้ำๆ ในสถานที่บางแห่ง เป็นที่ยอมรับและสนับสนุนโดยกลุ่มวิจัยขนาดใหญ่  เริ่มต้นจากนักวิชาการชาวฝรั่งเศส André-Michel Guerry และ Adolphe Quetelet คนกลุ่มแรก ๆ ที่ “ทำแผนที่อาชญากรรม” และระบุความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเกิดอาชญากรรมและลักษณะเฉพาะของชุมชน  นอกจากนี้ นักวิจัยของ Chicago School รวมถึง Robert Burgess และ Clifford Shaw และ Henry McKay ได้ศึกษารูปแบบอาชญากรรม ซึ่งค้นพบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทางนิเวศวิทยา และความเข้มข้นของการกระทำผิดทางอาญา อย่างไรก็ตาม การศึกษาในช่วงแรกๆ เหล่านี้ได้เพิกเฉยต่อการรวบรวมสถานที่ที่มีอาชญากรรมสูงและอาชญากรรมต่ำ นักสังคมศาสตร์ในทศวรรษ 1970 เริ่มพัฒนาทฤษฎีต่างๆ เพื่ออธิบายปรากฏการณ์นี้ ทฤษฎีเหล่านี้เป็นพื้นฐานของอาชญาวิทยาสิ่งแวดล้อม อาชญาวิทยาสิ่งแวดล้อมไม่ได้อธิบายเกี่ยวกับแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมของแต่ละบุคคล แต่เน้นการระบุปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่สร้างโอกาสในการก่ออาชญากรรมเพื่อลดหรือขจัดโอกาสเหล่านี้ John E. Eck (1994) ได้พัฒนากระบวนทัศน์อาชญาวิทยาสิ่งแวดล้อม และประยุกต์ใช้ผ่านการสนับสนุนที่สำคัญ 3 ประการ  – ประการแรก เขาพัฒนาแนวคิดจากทฤษฎีปกติวิสัย (Routine Activity) ของ Lawrence

ทฤษฎีปกตินิสัย (Routine Activity Theory) ถูกเสนอครั้งแรกโดย Marcus Felson และ Lawrence E. Cohen (1979) ในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงของอัตราการเกิดอาชญากรรมในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 1947 และ 1974 ทฤษฎีนี้ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวาง และกลายเป็นหนึ่งในทฤษฎีที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดในอาชญาวิทยา ทฤษฎีปกตินิสัยศึกษาความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างอาชญากรรมกับสิ่งแวดล้อมและเน้นกระบวนการทางนิเวศวิทยา การเปลี่ยนแปลงในสังคมสมัยใหม่ ผู้คนให้ความสำคัญกับกิจกรรมนอกบ้านมากขึ้น ตัวอย่างเช่น การมีส่วนร่วมของสตรีในกำลังแรงงาน และการเข้าถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษา การเดินทางออกนอกเมือง หรือการย้ายถิ่นฐานถาวร กิจกรรมนอกบ้านเหล่านี้ ทิ้งบ้านให้ว่างเปล่าและไม่มีการป้องกันที่ดีส่งผลให้เกิดโอกาสในการก่ออาชญากรรม นอกจากนี้ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในช่วงเวลานี้ทำให้มีเครื่องใช้ไฟฟ้าขนาดเล็กในบ้านเพิ่มขึ้น (เช่น โทรทัศน์) สิ่งมีค่าเหล่านี้ทำให้บ้านน่าดึงดูดมากขึ้น และง่ายต่อการเคลื่อนย้าย ทฤษฎีปกติวิสัย อธิบายเหตุการณ์อาชญากรรมผ่านองค์ประกอบสำคัญ 3 ประการ ที่บรรจบกันในโอกาสและเวลาในชีวิตประจำวัน1. A Potential Offender ผู้ที่อาจกระทำความผิดซึ่งมีความสามารถในการก่ออาชญากรรม 2. A Suitable Target เป้าหมายหรือเหยื่อที่เหมาะสม 3. The